!DOCTYPE HTML> Развитие кризис МММ возможен финансовый апокалипсис тейсти

Все разделы сайта DANILIDI.RU


как заработать куда вложить деньги

не возможен финансовый апокалипсис тейсти


Кризис и развитие МММ

Что будет дальше с МММ? Куда качнется развитие системы?

Предалагаю вам мнение одного из бывших руководителей структуры МММ (стотысячника), который участвует со дня основания МММ-2011 и знает изнанку и философию кассы взаимопомощи изнутри!

Сейчас 25 апреля 2012, не самое удачное время для МММ. Наметился разброс и шатание даже среди старых, закаленных участников и крупных рук-лей, которые с первого дня в системе.

Итак, даем слово одному из них ...

Ясно что Сергей Пантилеевич Мавроди не отступится. И это хорошо. Вот только путь проб и ошибок... надо бы как-то сделать менее болезненным. Чтобы на очередной пробе не пришел каюк. Когда придумывать больше нечего будет.

Голь на выдумки хитра, но так как принцип остается один, то какие там подварианты у него внутри - не так важно. Пока принцип один - бабло и проценты. Кто вперед того и тапки. Первый шухер - удерживать нечем кроме воззваний к сознательности.

Которые НИКОГДА не работали МММ - это идея, которая реализуется не теми способами. Вот смотрите что от Серея Пантилеевича Мавроди исходит... как мне кажется... Исходит желание, чтобы ему помогали, чтобы энергию вкидывали в этот вопрос.

У него все время ощущение что никто ничего не делает. А почему? Потому что он сам задал рамки. Может, он бы и сделал по другому. И практика общения с ним - меня, КК, программистов - показывает, что он-то предполагает разные варианты.

Но говорит как понимает, смешивая идею и способ реализации. А потом после многочисленных попыток его переубедить говорит - ну можно и так, я ж по сути говорил, а не кокретно как это реализовывать.

Это обычная проблема в управлении, которая здесь очень сильна в силу характера СПМ. И что получается? В итоге низы устают что-то предлагать и доказывать. Серей Мавроди как бы тиран и как бы сам все знает.

А Мавроди сидит наверху и видит, что никто нихрена развитием не занимается, все относятся потребительски. Что он отец, дети которого сами ничего не могут, кроме как идти в раскол. В чем выход? Выход в том, чтобы отделить идею от исполнения, реализации.

Если нужны темпы, но их не обеспечить как в "свеженьких" 94-ом и 11-ом чисто жадностью - значит, тейсти нужно что-то другое. А Серей Мавроди говорит - "темпы, темпы, темпы", и тут же (вот уже смешение происходит) - "100% в месяц, и реклама, реклама, реклама".

И пофиг что структуры есть. А может темпы не так надо обеспечивать?! Вот Виталий Иванов из структуры Империал, он же другой вариант предложил! Мавроди один просто. А тут один нихрена не сделает тейсти. История одного ответственным сделала, это без вопросов, стержень тут один.

Но. Нужен коллективный мозг. Нужна энергия всех (точнее, 5% энтузиастов). А она вся гниет внизу. Ну вот поэтому я и говорю - вы поймите соль текущего момента. Он важный очень. И дело не в том, чтобы поскорее "кино" какое-то начать. Куда-то кинуться, найти инвестора, присоединиться...

Сейчас прямо происходит кризис посерьезнее кризиса ммм2011-й. Намного. Он как бы мягче - мы уже всё это проходили, все относятся спокойнее. Но. После 11-й не было ясно, что нужны радикальные изменения.

Вернее, некоторым это было ясно, но не до конца, не со всей очевидностью, не конкретно почему изменения жизненно необходимы и какие именно. Теперь тоже не совсем ясно какие именно (хотя можно одной фразой суть выразить - кроме финансов должно быть что-то еще).

Зато предельно ясно что это КРИЗИС и что изменения, причем радикальные, ЖИЗНЕННО необходимы. Кризис что такое? Кризис - это точка развития.

Момент, после которого больной либо умирает, либо в один поворотный момент в его организмме что-то перещелкивается качественно, резко, он становится ДРУГИМ, и идет на поправку. Кризис - это шанс развития.

Поэтому предложение Империала - это пока мелочь в этом моменте. Это НЕ ТО, что нужно и что вытащит систему, здесь качественного изменения нет. Может, шажок к этому - а может, шажок в противоположную сторону.

Но точно НЕ ТО само по себе. Поэтому - пробуйте то, пробуйте сё, а главное, давайте не расходиться, давайте быть внимательны К СИТУАЦИИ В ЦЕЛОМ (которая двухлетние итоги подводит - цикл Марса, между прочим, для тех кто в зотерическом Курсе :)), и делиться информацией и ощущениями.

Никто не знает сейчас что правильно. Но я думаю, что правильно относиться к этому серьезно и в первую очередь это означает ВНИМАНИЕ И РАБОТУ на уровне причин.

Свое мнение я уже много раз высказал - причина в первичности и единственности бабловых отношений, в отсутствие отношений социальных, в отсутствие коллективного принятия решений и коллективных действий.

Новый мир - это коллективные решения и действия людей вне институций "коммерческой государственности" (аппарата власти, сросшегося с бизнесом, для которого первоочередна прибыль).

ЧРазвитие кризис МММ возможен ли финансовый апокалипсис тейсти

Финансовый апокалипсис возможен?
Или невозможен?

Ведь говорится что "мы можем многое", а не "у нас много бабла", правда ведь? И говорится "мы меняем мир", не имея в виду "мы перераспределяем средства между бедными, иногда еще больше обогащая богатых и мошенников".

И перехват финансового ресурса только одна маленькая веха на пути к прямым коллективным решениям и действиям. Которая кстати не факт что вообще обязательна. Ну не факт. А у нас она просто весь свет закрыла.

Апокалипсис, граждане, НИКОГДА не будет финансовым. Финансовые дела - маленький момент. Они могут быть первыми - для начала - но не должны быть всю дорогу первыми, и тем более единственными. Не два года уж точно.

И кризис этот, я бы так и выразил: " (чисто) финансовый апокалипсис - невозможен". Возможен социальный Апокалипсис, изменение сознания, изменение форм совместной жизни людей, изменение уклада, формации (по Марксу).

И где-то внутри этого - изменение приницпов производства, распределения и обмена (что уже - не просто финансы, а экономика вообще-то). Внутри, понимаете.

Финансы - это сторона, это аспект, это побочное явление экономики и социального уклада, и сознания людей конечно. Так что я считаю: Апокалипсис "финансовый" - НЕВОЗМОЖЕН. В принципе.

Да, будут происходить серьезные изменения с мировой валютой - без наших с вами и Серей Мавроди усилий, поверьте. Те же суровые дядьки без галстуков будут ими заниматься. И многовалютность будет, децентрализация эмиссии, дальнейшая информатизация денежных знаков, увеличение степени "производности", деривативности...

Это все - веяния не от МММ, а общемировые, это черты эпохи, они давно намечены, задолго до 94-го. И МММ не задает этот тренд, а сидит внутри него. В этом смысле МММ - ТРИВИАЛЬНА. Не на это надо вообще смотреть.

И если честно меня поразил лозунг, который СПМ в какой-то момент избрал, про "финансовый апокалипсис неизбежен" (когда же это началось, интересно?). Вот чем МММ сильна - это тем, что сотни тысяч людей собираются вместе.

Думают вместе. Могут что-то делать вместе. Потенциально. Реально пока что - только привлекать других (к чему?!) или ковырять в носу, качая бабло. А вот на тему ГЛАВНОГО у нас ничего нет.

Мы сильны тем что вместе что-то МОЖЕМ, но никак не двигаемся, не развиваем потенциальное в реальное. А развиваем что? Просто ту штуку, которая была затравкой собраться, инициировала это - но поддерживать (!), сохранять (!) и уже тем более развивать это СОБРАНИЕ - не может.

И собрание вырождается в сборище, которое так же быстро разбегается в отсутствие затравки, как и собралось на нее. Карета впереди лошади стоит, не кажется вам? На первом, самом первом этапе - это было оправдано.

И я опять напомню тем кто не в курсе - наряду с первым этапом почти СРАЗУ ЖЕ должен был параллельно начаться и второй. Да! В апреле 2011-го, два года назад - с наличных мавро и биржи!

Это была бы еще не совсем социальность. Но уже и не просто финансы. Это уже - экономика. И мост к социальности. Мост к возникновению новых отношений.

Возникновение брокеров, центров эмиссии, обмена товарами и услугами, вовлечения предпринимателей, начала совместного внеюридического предпринимательства и инвестирования, реальная социальная помощь, поддержка новаторства и т.п. - не в ущерб резервам (как в инвест-пирамидах, централизовано тратящих общак на "производственные активы"), а в развитие.

Может, мы были и неготовы тогда к этому? Только так и конструктивно считать. Но теперь что - мы это забудем? Притворимся, что были другие планы - все время заниматься голыми %% через централизованный ЛК, отличаясь от хайпа только известностью фамилии основателя (деклараций "изменить мир" в хайпах тоже полно)?

Нет. Может и правильно что тогда не состоялось. Но вопрос почему не должно состояться теперь. Почему сегодня по прежнему карета переди лошади. Почему сила и энергия людей учитывается только при решении о сумме ограничения на вывод - мол, иначе растащат в момент?

Или в расчете 3 или 5 людей надо приводить? Я уверен что СПМ никто не подменил двойником и не держит у него пистолет у виска. Но СКЛАДЫВАЕТСЯ все так, как будто против идеи изменения мира идет война на самом высоком уровне.

На уровне понимания самой идеи, на уровне подмены идеи способом (точнее даже - маленьким моментом в способе) реализации. Может мне кто-то внятно объяснить, как это изменится мир, если у значимого количества (5%) людей на планете станет бабла (покупательной способности) столько, сколько у других 95%? А?!

Хоть кто-нибудь объясните мне в чем прикол - на данный момент мы имеем ровно то же самое (только состав 5% и 95% - другой). В этом и есть ИСКУШЕНИЕ.

Похжие темы. Статьи:

Кому были выгодны аресты в МММ | Куда делись деньги МММ

Колбасов рассказывает о Киме | Андрей Ким глазами Колбасова

Почему рухнула МММ и экспериментальная структура «сотка»

Мнение бывшего стотысячника МММ-2011 Степана Грицкова
История краха МММ-2011 и МММ-2012 | Хроника развития пирамиды

Резюме.

С того момента, как про "вторую фазу" забыли даже думать, а в качестве официального лозуга был избран "финансовый апокалипсис неизбежен" - мы гребем не туда.

Неизбежен апокалипсис социальный, он уже и происходит, и финансы лишь его аспект. Идет деэтатизация (гибнет как несостоятельный институт государственности), корпорации также показывают низкий КПД (монстры типа нынешних ТНК работают в минус или с доходностью 0-10% в год).

Истории нужны новые прямые отношения людей, нужно чтобы группы людей создавали разные (!) сообщества - и эволюция будет отбирать живучие, правильные сообщества.

Чтобы был отбор нужно чтобы сообществ было много, потому что как правильно жить в новой эпохе заранее не знает никто. Устойчивые и достаточно небольшие коллективы людей нынче как виды животных - на их материале идет эволюция, выработка нового уклада жизни (никто его не проектирует специально - не может просто пока).

Вот почему структуры - это стратегически верно, это залог выживания (!) и быстрый способ без всяких крауд-премудростей реально применить коллективный разум и нащупать правильный путь.

МММ должен претендовать на то, чтобы создать такие сообщества (структуры) и дать им мощность (в т.ч. финансовую), научить их быть устойчивыми и менять мир. МММ может рассматривать финансы моментом такого развития, тактическим ходом.

Многие считают, что "собраться вокруг денег - оно как-то понятнее". Как затравка - это нормально. Но нужно что-то другое - и чтобы удержать тех кто собрался привлеченный финансами (сами финансы не удержат), и чтобы идти к цели, которой является апокалипсис социальный, а не "финансовый" - такого в природе нет и быть не может.

Как не может быть переезда левым ухом. Переезд - это чертова уйма аспектов - сборы, вещи, транспорт, деньги, соседи, дети, новая школа и работа, другой дом и атмосфера в нем, другие ощущения от жизни, НОВАЯ ЖИЗНЬ. А мы твердим все "переезд левого уха неизбежен".

Не два года твердим, меньше, но сильно долго - оно уже привычно и какбэ несомненно, но если разобраться, это полная, беспросветная, голимая ЧУШЬ. При всем уважении к СПМ. Как лозунг, как главное - это ЧУШЬ.

Потому что не главное. И заметьте, в статье "Кризис" весь финансовый апокалипсис сводится к вопросу - где деньги взять на РЕФОРМЫ! Так вот. Социальный Апокалипсис идет к вам.

Он уже везёт вас. И неизбежно состоится переезд и левого уха, хотя те кто за него держатся наивно полагают, что не надо решать всю уйму аспектов переезда (они - и не решают), а достаточно потянуть за ухо и переезд состоится. Кто как полагает - тот так и действует. Аминь

Куда вложить деньги под проценты?

Остались вопросы - пишите

Поделитесь с друзьями или поставьте закладку на эту страницу,
если планируете зайти на нее позже ....
(Развитие кризис МММ возможен ли финансовый апокалипсис тейсти)


blog comments powered by Disqus

 

Все секреты и тонкости инвестирования

1. Инвестиции на будущее - зачем нужно инвестировать

2. Инвестировать надо. Но как же начать?

3. Как создать свой собственный доходный бизнес ...

4. Что такое инвестирование - как правильно инвестировать деньги

5. О чем надо знать при инвестировании в ценные бумаги

6. Пассивный доход - его преимущества и источники

7. Отдых и инвестиции в недвижимость Чехии

8. Mировой финансовый кризис и доходы интернет-предпринимателей


 

 

Если Вы не нашли на этой странице то, что искали - можете
воспользоваться формой поиска по всему сайту.

Введите искомое слово или комбинацию из нескольких и нажмите "найти"





blog comments powered by Disqus